瓜农追偷瓜者反赔300块 法令专家:平易近警惩罚不得当

 时间:2019-08-04 01:42  /span>

  瓜农追偷瓜者致其擦伤反赔300块,警方回应称“已退还”,处置是不是安妥?

秒速时时彩  据中国之声报导:这两天,河南鹤壁淇县的瓜农庞某因避免偷瓜行动致使偷瓜人受伤并反被要求补偿的履历,激发全网存眷。瓜农在接管河南媒体采访时埋怨,“人家来偷我的西瓜,我还要倒赔她300元钱,感觉这事不太公道。”那末,工作的颠末究竟是如何的?警方为什么最后这么鉴定?

秒速时时彩  瓜农阻止偷瓜女致其擦伤,警方调和“瓜农赔300元”?

  河南淇县瓜农庞某家中承包了200亩地种西瓜和玉米,但常常有四周的人趁瓜熟后来偷瓜。

秒速时时彩  庞某:“我在这儿承包二百亩地,我种的西瓜,都是这一片的,都是成群合股的,都是来偷,偷的我没法子。原本本年天也干,西瓜产量也不高,偷的比卖的还多呢。”

  7月29日,两名男子开着三轮车来偷西瓜,庞某在与她们拉扯时,一男子的膝盖擦破流血并报了警。平易近警调和让庞某补偿300元医药费,这让庞某非常冤枉。

秒速时时彩  庞某:“就这两个女的,她装很多,她在后头,我叫她站着她不站,她跑呢,我在后头拉她一下,拉她一下,她电车也歪了,她那膝盖多是扫着地了,她俩膝盖擦流血了。(差人)来这儿处置了,叫倒给她三百块钱,我感觉这事儿太冤枉了。她来偷我的西瓜,我还得倒赔她300块钱,这事儿我感觉太分歧理。”

  按照淇县公安局官方微博发布的传递,7月29日6时44分,淇县北阳镇枣生村村平易近宋某(女)与其女儿耿某骑电动车途经庞某的西瓜地时,宋某下地摘了8、九个西瓜,价值二十余元。当她与女儿骑电动自行车分开时,庞某追逐中拉拽电动车把,导致三人同时摔倒。耿某双膝盖擦伤,电动车车把摔坏。平易近警出警落后行了扣问,因西瓜价值小,情节明显轻细,对宋某及其女儿的行动停止了攻讦教育。同时斟酌到宋某及其女儿受伤,即停止了现场调整,庞某补偿宋某伤情300元。

瓜农追偷瓜者反赔300块 法令专家:平易近警惩罚不得当图片来历:都会频道视频截图

秒速时时彩  对如许的惩罚,庞某越想越憋屈,他说,今后就算看到有人偷西瓜也不敢追了。

  庞某:“撵也不敢撵,拦也不敢拦,再撵,我再赔钱,我的西瓜,我连本都没有了。”

秒速时时彩  律师:偷瓜属背法行动,情节严重组成掳掠罪

  报导一出,激发一片质疑。对此,淇县公安局官方微博“@安然淇县”8月2日深夜发布传递回应说:事务经媒体报导后,淇县公安局高度正视,当即组织职员停止核对,在平易近警耐烦教育训戒下,宋某及其女儿熟悉到本身毛病在先,自动退还了之前补偿的300元,两边告竣体谅。同时,派出所平易近警也帮忙庞某采纳了平安提防办法,设夺目口号提示规劝随便摘瓜行动。

瓜农追偷瓜者反赔300块 法令专家:平易近警惩罚不得当图片来历:河南省鹤壁市淇县公安局官方微博

  可是,警方的这一回应再度激发质疑。此事经报导后,激发言论热议。法令专家岳屾山说,偷瓜是背法行动,若是案值较年夜则组成犯法。

  岳屾山:“按照我国刑法的划定,像这类偷盗的话是普通依照数额来究查责任的。这类盗取或说是盗取别人的地步里的这些作物,这个实在来说也是属于一种偷盗行动,若是说金额比力少的话,他能够就不组成犯法,详细的金额的话是按照每一个处所分歧的经济状态会有各自的这类进罪的尺度,不组成犯法的话,我们说它仍是可以遭到治安惩罚的。”

  若是偷盗行动转化成了掳掠,则不管金额年夜小,都有能够组成掳掠罪。

  岳屾山:“若是说是犯偷盗以后为了窝躲赃物顺从抓捕或扑灭罪证而就地利用暴力或是以暴力相要挟的,那末就要依照掳掠罪来停止处置了。掳掠罪的话就没稀有额的限制了,也就是说只需实行了这类利用暴力和要挟的这类体例来掠取财物,哪怕说能够只抢了一块钱,也有能够会组成掳掠罪的。”

  法令专家称瓜农行动属合法防卫,平易近警判罚分歧理

  岳屾山暗示,瓜农现场抓小偷该当属于合法防卫,在此进程中酿成的嫌疑人或背法人侵害,不需求承当任何平易近事补偿或刑事责任。

  岳屾山:“实在不论是被偷盗的人或说被掳掠的人自己,或说是其他的人平易近大众,若是说见到这类犯警行动的时辰,实际上是可以实行合法防卫的,就是说针对正在产生的犯警行动或背法犯法行动来实行这类防卫,那末它是属于一种合法防卫的行动,若是没有跨越需要的限制,就根基上都不需求承当责任。”

  对甚么行动属于合法防卫过度,在多起合法防卫案件中曾引发争议,岳屾山暗示,若是防卫行动较着跨越需要限制形成严重侵害的,就属于合法防卫过度。

秒速时时彩  岳屾山:“跨越需要限制是指他实行的防卫行动的这类水平已可以或许避免犯法了,可是他依然在持续实行这类冲击行动,或说对原本是一个小的这类损害行动,或说没有迫切的这类暴力性的行动的时辰,他实行了比力严重的一种冲击行动来停止防卫,这个能够就属因而跨越需要的限制,那就要需求承当责任了。”

  岳屾山以为,不管从品德层面,仍是法令层面,我们国度都夸大劝善扬善,所以平易近警判罚瓜农向偷瓜者补偿300元是不得当的。

秒速时时彩  警方公道调和,公道判罚,才干让苍生心安

  岳律师提到的《治安办理惩罚法》第四十九条划定:“偷盗、欺骗、哄抢、掠取、欺诈讹诈或居心损毁公私财物的,处五日以上旬日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处旬日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。”即使情节较轻,不按此履行,平易近警也不克不及“和稀泥”,反而让避免偷瓜的人要补偿偷瓜的人。更使人迷惑的是,在本地警方的第二份传递中,对“偷瓜”的行动照旧没有明白认定,持续“和稀泥”说是“摘瓜”。也难怪有媒体持续质疑“让补偿的是你,让退回补偿的也是你”。

秒速时时彩  良多人也恶作剧说,谁年青的时辰还没在他人的地里摘过几个西瓜?可是,偷,就是偷,可不克不及纵容。更主要的是,关于偷盗和防卫行动,并不是没法可依、理应依法处事。我们注重到,警方的第二份传递中提到,平易近警帮忙瓜农庞某采纳了平安提防办法,设夺目口号提示规劝随便摘瓜行动。这份提示,算是一个解救。但作为法律者,警方更应反思——除立起瓜田里的“稻草人”、做好小打小闹的“调整员”,怎样才干该出手时就出手,在每个哪怕看起来家长里短的个案里,依法守护苍生的正当权益。

  央广记者 侯艳

上一篇:陕西榆林子洲县产生山体滑坡 疑有5人被困正全力救济
下一篇:自我反动不克不及做“三客”